El pasado 9 de octubre se celebró el II Congreso del Club Español de la Litigación de los Negocios, bajo el título Justicia Negociada. La jornada se enfocó, siguiendo su título, en la irrupción de las soluciones negociadas en los procedimientos jurisdiccionales, tanto en el marco civil como en el penal, siendo protagonista, como no podría ser de otra manera, en la Ley 1/2025 y la aplicación de los medios alternativos de resolución de controversias (MASC). El evento comenzó con intervenciones de don Antonio Garrigues Walker, doña María Isabel Perelló (Presidenta del Tribunal Supremo) y don Juan Antonio Xiol Ríos, exmagistrado del Tribunal Constitucional, pudiendo destacar el tono de sus intervenciones tendente a dar importancia a la participación de todos los operadores jurídicos, incluida la abogacía, en el desarrollo de la justicia.
La primera mesa, centrada en la LO 1/2025, contó con la participación de doña Lorena Ochoa, Magistrada del Juzgado de 1ª Instancia 44 de Madrid, y don Claudio Montero, Magistrado del Juzgado de 1ª Instancia 21 de Barcelona. Se debatió sobre el requisito de procedibilidad en los MASC y la subsanación de su omisión, así como la confidencialidad al contenido de las negociaciones, dando muestra de la disparidad de criterios al respecto sostenidos por los diferentes juzgados y tribunales.
La segunda mesa, dedicada a la conformidad penal, reunió a Marien Aguilera, Catedrática de Derecho Procesal, Alejandro Abascal, Magistrado y Vocal del CGPJ, y María Luisa Llop, Fiscal en la Audiencia Nacional. Las intervenciones se centraron en la utilidad que para la eficacia del sistema judicial suponen estos acuerdos y los límites a la conformidad penal que, con mayor o menor acierto, han sido introducidos por el legislador, tratando la problemática práctica de los mismos.
La última mesa, centrada nuevamente en los MASC y la LO 1/2025, la formaron doña Ana María Carrascosa, Magistrada, doña Belén Mora, profesora en la universidad Pompeu Fabra y don Adrián Gómez, Letrado de la Administración de Justicia. El debate, de nuevo, puso sobre la mesa las dificultades interpretativas y disparidad de criterios en cuanto a la forma de aplicación del requisito de procedibilidad.
El Congreso, al que asistieron Miguel Bueno y Álvaro Rivero en representación del despacho y como socios del Club Español de Litigación de los Negocios, se cerró con las palabras de don Fernando Pantaleón y el discurso de clausura de don Julián Sánchez, Magistrado del Tribunal Supremo.